Если я в суде откажусь от апелляционной жалобы приговор вступит в силу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Кто-нибудь может объяснить право апелляционного судьи выносить кассационные определения. Столкнулась в Мосгорсуде. Судья 2-го апелляционного состава вынес кассационное определение. Апелляцию рассматривал именно этот 2-ой состав.

Решился обратиться к Вам за помощью. Я искренне осознаю масштаб Вашей занятости довольно давно изучаю Ваш сайт , но просто нет больше сил пытаться упорядочить хаос в мыслях по поводу правильного рационального составления жалобы в Верховный Суд.

Считать прекращенным право собственности Тепловой Валентины Павловны на указанный земельный участок. Как такое возможно?

Если я в суде откажусь от апелляционной жалобы приговор вступит в силу

Решился обратиться к Вам за помощью. Я искренне осознаю масштаб Вашей занятости довольно давно изучаю Ваш сайт , но просто нет больше сил пытаться упорядочить хаос в мыслях по поводу правильного рационального составления жалобы в Верховный Суд. Хаос основан на огромном количестве, как вопиющих нарушений закона, так и на менее масштабных, если можно так выразиться. Суть моего дела такова: В апреле г.

Заплатив требуемую сумму и будучи опущенным я обратился в отдел собственной безопасности и следующий год проводились разбирательства.

По результатам некоторых сотрудников уволили по собственному желанию, но в возбуждении уголовного дела на них прокуратура отказала. Сразу после этого против меня, по материалам г. По результатам разбирательства суд возвращает дело прокурору для устранения нарушений. Суд, в ответ на обжалование прокуратурой оставляет данное решение в силе. И в г. По факту не изменив ничего! И в марте того же года, без особых разбирательств мне дают 10 лет, по ст. Лев Семёнович, изучая практику судов, и переписку на Вашем сайте я нахожу много того что можно применить и ко мне.

Да и по материалам дела приговору большое количество нарушений. Лев Семёнович, дело является сфабрикованным, даю слово! Но, и то что меня освободят, я уже не рассчитываю Увы, но осознавая наши реалии, единственное на что я питаю надежду, это на снижение срока. Хоть и испытываю при этом ощущение малодушия. Так вот, суть моего обращения к Вам, это просьба помочь выбрать расставить приоритеты в составлении жалобы в Верховный суд. Можно ли просить о снижении срока по каким-либо вариантам если у меня неизменная позиция непричастности к этому делу?

В заключении своего письма хочу выразить сердечную Благодарность Вам и тем кто Вам помогает! Вы самый ясный луч надежды для тех кто не опустил руки в своей беде!!! Спасибо Вам! Отвечает завпунктом: Иван, здравствуйте. Прочитал черновик Вашей жалобы.

Мне она понравилась. Не обнаружил ничего, что можно было бы предложить исключить. Кое -что на мой взгляд можно добавить или развить некоторые важные позиции. Таким образом суд постановил приговор, основываясь на слухах.

Здесь можно еще подчеркнуть, что статья 75 указывает лишь на два вида абсолютно недопустимых доказательств, то есть недопустимых во всех случаях: 1 показания подозреваемого или обвиняемого, данные в отсутствие адвоката, не подтвержденные обвиняемым в суде; 2 вышеуказанные показания свидетелей. Столь же существенным нарушением являются положенные в основу приговора показания свидетелей -оперативных сотрудников ФСКН, о чем Вы правильно пишете, и правильно указываете, что их показания о якобы имевшихся сведениях Вашей причастности к продаже наркотиков не подтверждаются документально.

Здесь надо написать подробнее. Во-первых, сослаться на позицию ВС РФ, выраженную в ряде решений. Одних лишь показаний оперативников о якобы поступившей информации, что некий человек торгует наркотиками, недостаточно.

Подтверждением же такой информации должны быть представленные суду оперативные документы, рассекреченные в допускаемой законом части, в соответствии с межведомственным Приказом от Во-вторых, следует связать недопустимость таких показаний оперативников с недопустимыми показаниями свидетелей, которые не могут указать источник своей осведомленности.

Оперативные сотрудники, голословно заявляющие о якобы имеющихся сведениях о совершении обвиняемым преступлений, это те же свидетели, о которых говорится в пункте 2 части 2 статьи 75 УПК. В том месте, где Вы пишете об обвинительном уклоне суда, можно добавить яркий пример — оценка судом показаний обвиняемого по тому же делу Полякова и оценка судом Ваших показаний. На чем основаны эти суждения, неизвестно. Ключевым свидетелем по делу является, несомненно, Г-в, выступивший в качестве закупщика по обоим эпизодам.

Свидетель Г-ов в судебном заседании не допрашивался. В суд доставлен не был. Так как это свидетель основной, суду следовало не только предпринять все возможные действия по доставке свидетеля в суд есть сомнения, что его вообще кто-то искал, здесь Вам виднее.

Суду следовало также указать в приговоре, какие именно конкретные действия были предприняты , арсенал таких мер у суда достаточно большой. Правильно ли я понимаю, что обвиняемый Поляков умер до вступления приговора в силу? Если это так, то, думаю, доводы Вашей жалобы, касающиеся свидетелей, можно было дополнить тем, что два основных свидетеля обвинения в апелляционной инстанции не только не допрашивались и не присутствовали, но одного из них уже не было в живых, а другого искали, но не нашли.

Вы игнорируете важное обстоятельство, на основании которого судом, первоначально рассматривавшим дело, оно было возвращено прокурору, а именно тот факт, что лицо, участвовавшее в деле в качестве следователя, ранее принимал участие в этом же деле, в том числе осуществлял Ваше задержание, будучи на тот момент оперативным работником ФСКН. В этом качестве он был допрошен судом как свидетель обвинения.

Статья 61 УПК прямо непосредственно запрещает участие следователя в производстве по уголовному делу, если он является по тому же делу свидетелем.

Данное лицо не могло не знать о данном запрете, в связи с чем обязано было взять самоотвод. Можно также упомянуть, что обвинительный уклон суда наглядно продемонстрирован в приговоре, где показания всех свидетелей обвинения изложены подробнейшим образом, иногда по две страницы на каждого свидетеля. Показания же свидетелей защиты изложены в двух-трех словах и со многими неточностями и произвольными толкованиями ими сказанного.

Это, естественно, нарушает состязательность процесса. Еще раз подчеркну, что не вижу в жалобе ничего лишнего. Естественно желание добавить туда и другие нарушения, ведь все кажется важным в совокупности. Но мне кажется, этого делать не надо. Написанного Вами с учетом моих предложений вполне достаточно. Предъявлено сыну по ст. Занимался распространением 4 месяца. Сам прекратил. Прокурор запросил 13 лет. Судья озвучил приговор:3 эпизода -9 лет, 10 эпизодов лет. Итого 19 лет. Задержали в марте года.

Учитывая смягчающие обстоятельства-ранее не судим,все сам рассказал, вину признал, наличие большого количества положительных характеристик с учебы, с работы, с СИЗО, с места жительства, наличие маленького ребенка судья вынес приговор 13 лет строго режима за особо-тяжкое преступление.

Считаем, что приговор слишком суровый. Сын подавать аппеляцию отказывается, боится что могут дать больше. Стоит ли рискнуть и подать жалобу в областной суд. В каком случае прокурор может подать на ухудшение положения осуждённого. Отвечает адвокат Устюжанинов Дмитрий Александрович: : Согласно ст. УПК РФ Апелляционная жалоба может быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На практике копию приговора суды стараются вручать осужденному в день его оглашения, если объем приговора не превышает — страниц. Точно также и стороне обвинения представлен 10 суточный срок на обжалование приговора со дня, когда сторона обвинения имела возможность копию приговора в суде получить. Небольшим исключением являются дела, при разрешении которых суд предоставляет копию приговора защитнику и обвинителю через 5 и более суток — тогда сторонам срок апелляционного обжалования всегда восстанавливается.

Но, полагаю, это не Ваш случай — думаю, у Вас в один день приговор огласили и в тот же день вручили его копию осужденному, а значит, прокурор и адвокат имели возможность свои копии получить. Здесь же напоминаю, что согласно Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве — см. То есть, Вам следует уточнить у осуществлявшего защиту в суде первой инстанции адвоката, обжаловал ли он приговор, если Ваш сын письменного отказа от обжалования не подписывал.

Сразу замечу, мы не знаем процессуальной ситуации по делу, и действия защитника никоим образом здесь не оцениваем. Вероятность подачи апелляционной жалобы прокурором мала, так как прокурор просил 13 лет и суд назначил эти же 13 лет в приговоре.

С другой стороны, редко, но бывают случаи, когда прокуратура речь не идет тут о конкретном государственном обвинителе обжалует приговор суда, несмотря на то, что этот приговор позиции обвинения никак не противоречит.

Но и эффективность такого апелляционного представления прокуратуры в вышестоящем суде столь же обычно невелика. Из Вашего вопроса видно, что сын имеет опасения — вдруг назначат больше. Думаю, опасения избыточны, так как наказание по данному делу в смысле числа эпизодов и квалификации в общем соответствует типовым приговорам по делам о преступления, предусмотренных ст.

Ремаркой отмечу, что вашему сыну стоит обратить внимание на то, как и в связи с чем суд установил множественность эпизодов, а не один длящийся эпизод — это отдельная проблема уголовно-процессуального доказывания по делам о сбыте наркотиков — обсуждать ее более подробно применительно к Вашему делу, с которым не знаком, не вижу возможным. Технические же действия при опасениях осужденного, что прокуратура обратится с апелляционным представлением на мягкость приговора весьма просты.

Апелляционная жалоба в таких случаях направляется адвокатом не обязательно даже тем, который осуществлял защиту в суде первой инстанции в коротком виде любой адвокат знает, как пишется короткая апелляционная жалоба на 2 страницы в вечернее время к концу работы отделения связи ценным письмом в последний день истечения срока апелляционного обжалования приговора.

Дойдет она до суда, и тем более, попадет к судье, когда срок апелляционного обжалования для прокуратуры уже существенно истечет — ценные письма иной раз до 10 суток идут адресату — посмотрите нормативы на сайте Почты России, плюс канцелярии судов не каждый день за почтой на свое отделение связи ходят.

Если затем Ваш сын убедиться, что прокуратура приговор не обжаловала, он просто напишет из СИЗО письмо в адрес суда о том, что просит оставить апелляционную жалобу адвоката без рассмотрения без объяснения причин. Суд ему только спасибо за это скажет, и уголовное дело в апелляционную инстанцию направляться не будет. Сегодня 29 августа — приговор, как Вы пишите, огласили 22 августа — суточный срок у Вас приходится на выходные, то есть истекает в понедельник 2 сентября, вечером которого и направляется короткая апелляционная жалоба на приговор если это будет делать иной адвокат, то с ним Вам придется заключить соглашение на апелляционное обжалование, на основании которого он предоставит ордер, который направит вместе с апелляционной жалобой на приговор.

Если вся проблема сводится к тому, что сын боится увеличения срока в апелляционном суде, а со сроком в 13 лет согласен, то стоимость указанной адвокатской работы, скорее всего, не будет для Вас обременительна. Хочу снова обратиться к Вам за помощью и попросить Вас прояснить для меня вот какой момент.

На первом суде муж заявлял ходатайство о проведении предварительных слушаний и оно судом было удовлетворено. После отмены приговора и направлении УД на новое суд. Правомерен ли был отказ судьи? Не нарушено ли было право моего мужа на защиту? В соответствии с частью 3 статьи УПК РФ, ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

При этом Уголовно-процессуальный кодекс действительно не содержит регулирования касательно срока заявления ходатайства о предварительном слушании в случае передачи уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако, Конституционный суд в Определении от

Начисление пени за коммунальные услуги 2018 это справедливость

Считать прекращенным право собственности Тепловой Валентины Павловны на указанный земельный участок. Если признано право собственности истца и тем самым признано, что из его собственности имущество никогда не выбывало , то каким образом можно прекратить право собственности ответчика? Оно просто никогда не возникало, а значит, не могло быть и прекращено! Точно такое же было бы последствие и если бы суд рассматривал все-таки виндикационный иск, как следовало: если удовлетворяется виндикация, это значит, что истец - собственник, а ответчик собственником никогда не был; ни о каком прекращении права собственности ответчика говорить нельзя. Да, нужно исключить из ЕГРН запись о его праве, но не потому, что право прекращается, а потому, что эта запись не соответствует и никогда не соответствовала материальному праву.

Верховный суд России оставил в силе приговоры Сенцову и Кольченко

Решения суда будут размещать в Интернете Изменить размер текста: A A Когда судебная система края будет более открытой? Как красноярцам обратиться в Страсбургский суд по правам человека? Что делать, если районный суд отклонил ваше заявление? С какими делами можно обращаться к мировым судьям? Считать прекращенным право собственности Тепловой Валентины Павловны на указанный земельный участок.

Бэк ту архаика

Считать прекращенным право собственности Тепловой Валентины Павловны на указанный земельный участок. Как такое возможно? Если признано право собственности истца и тем самым признано, что из его собственности имущество никогда не выбывало , то каким образом можно прекратить право собственности ответчика? Оно просто никогда не возникало, а значит, не могло быть и прекращено! Точно такое же было бы последствие и если бы суд рассматривал все-таки виндикационный иск, как следовало: если удовлетворяется виндикация, это значит, что истец - собственник, а ответчик собственником никогда не был; ни о каком прекращении права собственности ответчика говорить нельзя. Да, нужно исключить из ЕГРН запись о его праве, но не потому, что право прекращается, а потому, что эта запись не соответствует и никогда не соответствовала материальному праву. Запись в ЕГРН не тождественна праву, а всего лишь является опровержимой презумпцией наличия права, хоть ее опровержение и возможно только в судебном порядке. Понятно, что в кассационной жалобе по тому делу замечание о том, что апелляционное определение в связи с этой фразой о прекращении права оказывается внутренне противоречивым, было далеко не основным доводом жалобы. И - как и более существенные доводы - было проигнорировано судьями, рассматривавшими вопрос о передаче дела для рассмотрении в кассационной инстанции.

Рост платежей за коммунальные услуги — явление сколь нежелательное для населения, столь и неотвратимое. При повышении цен на энергоносители, материалы невозможно остановить рост цен на коммуналку. И сколько бы ни возмущались жители, факт остается фактом: для того, чтобы у жилищно-коммунальных предприятий была возможность оказывать услуги, им необходимы средства на эти цели. Платежи населения и являются источником этих средств. К сожалению, происходит это далеко не со всеми и не всегда. Дорогие читатели!

Мурманской области. Инструкция по судебному делопроизводству в аппарате мировых судей Мурманской области далее - Инструкция разработана в целях совершенствования документационного обеспечения деятельности мировых судей Мурманской области и их аппаратов.

Верховный суд Российской Федерации после рассмотрения апелляционной жалобы на приговор украинскому режиссеру Олегу Сенцову и активисту Александру Кольченко, признал законным и оставил в силе решение Северо-Кавказского суда. Украинский режиссер Олег Сенцов отказался выступать в суде по аппеляции на приговор, заявив : "Мне нечего сказать — скучная телепередача". Согласно закону, сегодня приговор вступил в законную силу и стал обязателен для исполнения. Как пояснила адвокат Кольченко Светлана Сидоркина, "есть два варианта обмена".

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вступает решение суда в законную силу
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Измаил

    За исключением случаев, когда проводятся профилактические мероприятия , но это бывает крайне редко.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных