Когда сотрудник гибдд имеет право проверять оптечку огнетушитель аварийный знак

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

С этим вопросом обратился ко мне один из подписчиков. Михаил проживает в Краснодарском крае и недавно на посту его остановил инспектор ДПС, после проверки документов у инспектора возникло желание проверить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Михаил долго спорил с инспектором, говоря, что инспектор не имеет право проверять данные предметы, но в итоге сдался и предъявил. Так имеет ли право на самом деле проверять инспектор наличие этих предметов? Таким образом если водитель передвигается на автомобиле, то он обязан иметь эти три предмета у себя в автомобиле.

Зачастую на наших дорогах можно обнаружить большое количество сотрудников ГИБДД, который стараются не пропустить ни одной машины, дабы выписать штраф за любое, даже мелкое нарушение.

Рассмотрим довольно популярную тему и попытаемся понять, обязан ли автолюбитель по велению инспектора ДПС предъявлять вышеуказанные предметы. Начать следует с того, что каждый водитель должен иметь перечисленные предметы в своем авто, иначе эксплуатация машины запрещена.

Обязан ли автолюбитель показывать аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки?

Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца — на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение.

А вот требование предъявить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки обычно не вызывает возмущения. Давайте разберемся, правомерно ли оно. В Правилах дорожного движения есть Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Среди них, согласно пункту 7.

Все это обязательно для автобусов, легковых и грузовых автомобилей, а также колесных тракторов. Но в главе 2 ПДД "Общие обязанности водителя" не сказано об обязанности предъявить аптечку, знаки аварийной остановки, огнетушитель и прочие средства безопасности. Другое дело, если автомобиль ездит без техосмотра или во время досмотра транспортного средства инспектор не увидел этот набор.

Юристы отмечают, что привлечь водителя по статье Игнорирование данного правила влечет предупредительную и разъяснительную беседу либо наложение штрафа размером в рублей" в том случае, если он сам признался в отсутствии необходимых предметов.

Какова последовательность действий, если инспектор настаивает на предъявлении ему аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки? Попросите его назвать пункт ПДД, который обязывал бы все это предъявить. Не помогло? Как мы знаем, согласно разъяснению ведомства, инспектор имеет права провести осмотр машины: "Водителю при этом предлагается добровольно предоставить сотруднику полиции возможность визуально осмотреть транспортное средство и предполагаемые места перевозки груза, конструктивно для этого предназначенные багажник и бардачок легкового автомобиля, кузов грузового автомобиля и т.

Но в багажнике могут находиться личные вещи, которые не позволят увидеть три важных предмета и в этом случае предлагайте гаишнику провести досмотр с приглашением двух понятых и составлением протокола. Водитель должен знать свои права, но при этом нельзя пренебрегать Правилами.

Надеемся, аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки есть в каждом автомобиле. Подписывайтесь на нас в Facebook и Вконтакте! Советы 08 июля в Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель.

Материалы по теме.

Штраф за отсутствие аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки в 2019 году

Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца — на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение. А вот требование предъявить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки обычно не вызывает возмущения.

Обязан ли водитель предъявлять аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки?

Определенные типы транспортных средств не допускаются к эксплуатации при условии отсутствия в них дорожной аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. Однако проверка их наличия сотрудниками автоинспекции не всегда является законной. Правила дорожного движения, КоАП РФ и действующий регламент ГИБДД регулируют такие моменты и четко определяют законность требования предъявления таких предметов к осмотру и ситуации, в которых это возможно. С одной стороны, Кодекс административных правонарушений не накладывает обязанности предъявления инспектору огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки. Параллельно с этим и действующая редакция Правил дорожного движения не содержит отдельных пунктов относительно того, что инспектор ГИБДД имеет право требовать предоставления данного перечня вещей и обязательства автомобилиста выполнить такую просьбу. При их отсутствии статья Поскольку контроль за дорожным движением осуществляют непосредственно сотрудники ГИБДД, то теоретически они имеют право проверять их присутствие.

Законность проверки инспектором ГИБДД наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки

Знаете ли вы, к примеру, что если гаишник просит показать вас огнетушитель, знак аварийной остановки и аптечку, вы вправе сказать ему, что они у вас есть и, как максимум, продемонстрировать ему диагностическую карту или талон техосмотра, которые подразумевают наличие в вашем автомобиле этих предметов. Настойчивость инспектора таки показать их — требование незаконное , потому как это ничто иное, как досмотр автомобиля. И на первый раз, за отсутствие какого-либо предмета из этого списка, водителю, согласно ч. Кстати, как по вашему мнению, вправе ли сотрудник ГИБДД потребовать пассажира покинуть салон автомобиля? Ответ на этот вопрос вы найдете здесь. Есть совершенно справедливые требования инспектора ГИБДД, с которыми не нужно спорить, а остается лишь подчиниться и выполнять. А могли бы просто ему отказать. Денис Филатов.

Гибдд проверяет аптечки и огнетушителя

Правомерно проверять аптечку, огнетушитель знак аварийной остановки при пройденном ГТО? Согласно п. Наставлений ДПС, утратили силу Желательно, чтобы данные обстоятельства подтвердил свидетель.

С этим вопросом обратился ко мне один из подписчиков. Михаил проживает в Краснодарском крае и недавно на посту его остановил инспектор ДПС, после проверки документов у инспектора возникло желание проверить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки.

.

Правомерно ли проверять аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки при пройденном ГТО?

.

Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель

.

Законно ли требование гаишника показать огнетушитель, аптечку и знак аварийной остановки

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Внимание!!! Развод ГАИ на огнетушитель и аптечку ч. 2
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. vibtomicdi

    25лет у нас Кафе семейное и с посетителями небыло не когда проблем до недавнего времени, просто люди стали экономить

  2. Аполлинарий

    В 2014году я унаследовала квартиру после смерти мамы, и стала оплачивать ком.услуги через Мегабанк таковой имеется в Харькове, который принимает все коммунальные платежи).

  3. Ника

    Шумно на улице

  4. Любомира

    Скоро введут налог на воздух, на облака и на дождик. правительство просто смеётся с нашего народа угнетают и издеваются как хотят, очень печально.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных