Нужно ли оплачивать разбитый в руках товар

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Мобильная версия Реклама на сайте Предвыборные материалы Выборы На громкий звон стекла сбегаются почти все сотрудники магазина. С горе-посетителя потребуют немедленно возместить стоимость товара. ИА "Амител" решило разобраться, должен ли клиент оплачивать такую покупку или он имеет право не делать этого. Об этом говорит нам статья Гражданского кодекса. Но это не так.

Если товар был разбит не по вашей вине или же вы разбили его случайно, а персонал магазина требует заплатить за поврежденный товар, тогда необходимо выполнить следующее:. Никогда не теряйте самообладание, не давайте охраннику или продавцам магазина запугивать вас, угрожать вам, требовать компенсации за разбитый товар.

В магазинах с самообслуживанием, которых сейчас большинство в нашей стране, покупатель может случайно разбить или испортить товар, стоящий на полке. Наиболее часто повреждениям подвержены стеклянные бутылки с алкоголем - их так легко разбить, если случайно задеть. Также под раздачу обычно попадают стеклянные бутылки с соком, лимонадом.

Советы юриста: Должен ли покупатель платить за разбитый товар в магазине

Разбить что-то в супермаркете может случайно каждый. И ладно там речь идет о банке маринованных помидоров за родных деревянных рублей, а что если широким жестом вы сбросили с полки дорогущий коньяк и уже видите набычившиеся фигуры охранников, двигающихся в вашу сторону? Не расстраивайтесь и не бойтесь: платить не придется. И вот, почему. При любых проблемах плясать следует от более серьезного документа: Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вы с магазином договор заключали? Законы нарушали? Ну и идите себе домой. Сами виноваты Итак, платить не придется если: в магазине слишком узкие проходы берите с собой линейку, по закону они должны быть не менее 1,4 метра в ширину ; товар расположен неустойчиво тут трактовать можно по-разному, но обычно закон остается на стороне покупателя ; если вы зацепили товар в падении, поскользнувшись на мокром полу в этом случае магазину вообще можно вчинить собственный иск ; товар упал уже с ленты на кассе — извините, но ответственность лежит уже на кассире.

Борзый охранник Охранники в магазинах — песня отдельная. Эти ребята все поголовно больны комплексом Наполеона и ведут себя под стать императору. Если один из таких блюстителей порядка посмеет поднять руку на покупателя, то светит ему статья УК РФ — то есть, превышение полномочий работником частной охранной фирмы. Это, на минуточку, подразумевает до семи лет тюрьмы не в меру ретивому ЧОПовцу. Возмещать же стоимость разбитого прямо у кассы вы не обязаны: сообщите администратору, что готовы заплатить после суда.

Когда заплатить придется Товар был у вас в руках? Вы сами были пьяны? Простите, но в этих случаях платить все же придется. На кассе просто пробьют разбитый товар как купленный, а вы отправитесь восвояси, сжимая в трепетных объятиях осколки.

Бытовая техника Имейте в виду, все вышеописанное относится не только к продуктам. Выскользнул айфон в магазине? Статья Гражданского Кодекса РФ. Платье порвалось на примерке? Никогда не прогибайтесь под давлением продавца: стойте на своем и точка.

Если злого умысла не было, то все проблемы придется расхлебывать администратору и продавцам. А это работает только в магазинах? А если ты пришел в гости и плазму на пол опрокинул, тоже статья Гражданского Кодекса РФ.

Позвал в гости нормально посидеть, пообщаться, а он начал вести себя неадекватно и начал биться головой об кулак хозяина.

Для этого у человека должны быть определенные признаки. Выяснит, что данный человек не подготавливался к проникновению в твой дом свидетели , найдут свидетелей которые покажут, что ты сам привел его к себе какая-нибудь старушка в окно видела.

Есть ли какая то надежда у пострадавшего в первом варианте? Во втором случае, если я подговорю людей дать показания против невиновного, и закажу поддельную запись у мастера своего дела, невиновного посадят?

На основании твоих свидетельских показаний, а дальше уже он должен доказать, что его там не было. Каждая сторона процесса обязана сама доказать доводы, на которые она ссылается. Составляется протокол и всё - на вас висит штраф. Неважно что вы напишите в протоколе сами и подпишите протокол или нет Если не подпишите, то сотрудник составит при свидетелях протокол об отказе от подписания протокола и это будет доказательсвом того что вы там реально были.

Вы можете доказать свою невиновность в суде. Но если сотрудник считает что вы нарушили и выписал протокол, то больше он ничего доказывать не должен. Именно вам придетя оспаривать это решение и доказывать невиновность. В общем случае это объективные данные и весомые доказательства.

Как правило суд считает, что нет причин не доверять показаниям инспектора. Вот если ты докажешь, что он был заинтересован тебя оговорить, тогда его словам доверять не будут. При отсутствии умысла - вины нет. Давным-давно в Макдаке с подноса упал стакан и молочным коктейлем, ну понятно, на полу лужа и вокруг брызги. Делать нечего, вздохнули, и пошли за столик доедать то, что осталось. Сидим, жуем.

Подходит сотрудник, спрашивает, мы ли коктейль разлили? Мы, говорим, разлили а сама думаю, что сейчас будут возмущаться за грязь. И тут, о чудо, нам принесли новый коктейль в замен утраченного В эту минуту я проверила в чудеса! По правилам франшизы если вы случайно уроните хоть весь поднос с заказом, вам должны выдать новый.

Это действительно так. Была крайне удивлена, когда мне заменили напиток, абсолютно бесплатно, который я уронила с подноса у кассы. Стоит заменить, что они сами ооочень неудобно раскладывают напитки и бутеры на подносе. После того случая, сначала нормально расставляю, потом отхожу. Это у них в их "библии" написано. А если мыслить шире, то даже если специально разобьешь другу телек, доказать это будет почти невозможно.

Нужны свидетели и т. Вот поэтому когда ко мне приходят гости, я вызваниваю понятых и снимаю всё на видео, и слежу чтобы ничего не уронили и не шевельнули. Извини, но я сломаю систему. Я готов прийти в гости, а то мне давно не к кому было прийти как раз.

А тебя, как уже посоветовали, пристегнём к батарее и будем веселить фаллоимитатором, и конечно, заснимем этот праздник. Зависит от ситуации. Шурин мой в гололед поскользнулся, схватился за зеркало автомобиля рядом и оторвал его.

Никто этого не видел, он ушел и платить не пришлось. А если владелец увидит это и еще посторонний человек будет свидетелем, то органы будут разбираться. Если ты от своего жопоногости поскользнулся, то придется заплатить. А если гололед, то крайним будет УК, которая не посыпала песочком дорожки. Я могу ошибаться, но мне кажется, что наше понятие "мини" и понятие "мини" у Гейтса несколько различаются.

У нас такой "мини" принято называть алкомаркетом. Разве я не должен сообщить: "Вызывайте полицию, разбирайтесь, показывайте им видеоматериалы и пусть полиция меня вызывает в участок для разбирательства".

ПС: Понимаю, что полиция может и не найти ни когда, но вопрос все же остается - обязан ли я ждать сотрудников полиции? Ведь разве это моя вина, что им труднее будет меня найти опираясь тупо на камеры? Разве я обязан проявлять содействие сотрудникам полиции в моей идентификации?

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб -. Я спросил про конкретные признаки деяния, желательно со ссылками на НПА. А не про абстрактные примеры. Ну этот момент понятен Ну вот они на меня быкуют мол плати, мол разбил. Я им - наф идите, вызывайте полицию и разбирайтесь, потом пусть меня вызывают и я буду давать показания в участке, а с вами я не обязан разбираться и тратить время, и что-либо доказывать.

Уходишь спокойно из магазина, конечно прав. Охранник может тебя задержать только, если ты: 1 украл товар 2 нарушаешь общественный порядок в том числе, если специально бьешь товар. Кто определяет, что ты украл товар или бьёшь его специально? Тогда он тебя и задержит, потому что подозревает, что ты украл товар или специально его разбил. Если задержит по надуманным причинам, то лишится лицензии, магазин заплатит моральную компенсацию клиенту.

Ты ходил подозрительно долго возле полки с алкоголем, расстегнул куртку, что-то туда засунул. Охранник решил, что ты что-то спиздил.

Задержал тебя. Приходится распихивать по карманам, чтобы донести до кассы. А как он узнает, выносят ли неоплаченный товар из магазина? Досматривать тебя он не имеет права, задерживать для выяснения обстоятельств тоже. В том то и интерес - где проходит грань между мнимым нарушением и реальным, когда этот охранник может на полных правах начать действовать помимо случаев с драками, порчей имущества и прямым нарушением порядка. Видел лично 2.

Есть видеозапись 3. Есть свидетили Пруфов не будет, извини, давно читал и не юрист. Мне вот до сих пор интересно, КАК охрана может меня задерживать? Просьбами только? А если я вырываться буду? В этом контексте охранники по сути бесправные существа.

Они нужны только для того,чтобы препятствовать совсем уж открытому конфликту или правонарушению,в котором могут быть затронуты интересы третьих. Вот тут примерно написано. Вода водой, но примерно суть перехватить можно и понять, с какой стороны нужно рыться в теме, если интересно.

Если в магазине разбил товар ребенок нужно ли за него платить

Разбить что-то в супермаркете может случайно каждый. И ладно там речь идет о банке маринованных помидоров за родных деревянных рублей, а что если широким жестом вы сбросили с полки дорогущий коньяк и уже видите набычившиеся фигуры охранников, двигающихся в вашу сторону? Не расстраивайтесь и не бойтесь: платить не придется. И вот, почему.

Кто должен оплачивать разбитый в магазине товар

Момент передачи вещи имеет важное значение в договоре купли-продажи. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда, в соответствии с законом, продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. До этого момента все риски, связанные со случайной гибелью или повреждением товара, лежат на собственнике данного товара, то есть на продавце. Существует единственный способ заставить Вас оплатить разбитый товар - в судебном порядке магазин должен доказать, что Вы нанесли ущерб умышленно. Если продавец станет обвинять вас в таком умысле, напомните ему, что все это нужно ещё доказать в суде. Главное - настаивайте на том, что данный товар стоял неудобно и Вы абсолютно случайно его задели.

Нужно ли платить за разбитый товар?

Следует ли платить за разбитый, испорченный товар в магазине, если это случилось еще до оплаты товара на кассе? В данной ситуации действуют нормы пункта 1 статьи Гражданского кодекса Республики Беларусь далее — ГК , а именно — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку мама не уследила за ребенком и в результате ее невнимательности чадо сбросило бутылку алкоголя на пол, то ответственность за порчу товара в магазине и обязанность компенсировать стоимость поврежденного товара полностью и безоговорочно ложится на маму. Однако имеют место и другие случаи. Пунктом 2 статьи ГК предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Например, покупатель в магазине поскользнулся на свежевымытом полу и, потеряв равновесие, снес полстеллажа с дорогим алкоголем. Случаи, когда ответственность за повреждение или порчу товара ложится на покупателя, а когда — на магазин:. Кого-то ждут перемены на работе, а кто-то столкнется с проблемами и обманом.

Что делать, если вы случайно разбили товар в магазине?

Если придя в магазин, вы случайно, не имея намерения причинить ущерб, что-то уронили, разбили или повредили, то возмещать стоимость такого товара, в ряде случаев, вы не обязаны. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором статья ГК РФ. Собственником товара, выложенного в зале магазина, является сам магазин, до момента, пока покупатель за него не заплатил. Как только товар оплачен, право собственности на него переходит в покупателю, вместе с риском ответственности за его сохранность.

Довольно часто в магазинах происходит порча товара со стороны покупателя: нечаянно уронил, неаккуратно поставил, небрежно кинул в корзину. В этот момент его замечает работник зала и просит оплатить разбитый испорченный товар.

В любое время руководителю компании могут позвонить кредиторы с требованиями дополнительных выплат или конкуренты с угрозами. Они могут быть ничем не обоснованы — ставку различного рода злоумышленники часто делают на неожиданность. Сопровождая вашу деятельность 24 часа в сутки, юрист поймет ваши потребности, увидит, с чем связаны ваши правовые риски, и разработает стратегию, которой вы будете следовать с его помощью.

Если в магазине случайно разбили или испортили товар … нужно ли его оплачивать?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Должен ли покупатель платить за товар, случайно разбитый в магазине?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Антип

    Умный Мужичок. реально был спалившись.Где ты раньше был?

  2. enacacen

    Kazim2 недели назадВы немного похож на Аль Пачино из Крестного отца)

  3. provoutthu85

    На прошлой недели побили знакомого нос сломан в двух местах сотрясение гемотомы снял он побой написал заяву в полицию на конкретного человека он знал хто бил, проходит 4 дня тишина, взял номер следователя набрал а там говорят свидкы есть?он говорит нет, но тогда дело до суда не дойдет и это все зря потерять времья у меня нет времени этим заниматся и это Киев голосеевский рн, это пзд какойто)

  4. cinila

    Ты лучший мужик!

  5. getpoli

    Спасибо за информацию! Дай Бог нам всем мира.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных