Отпуск 3года войдет в льготный стаж пеагога

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Здравствуйте, я отработала в одном учебном заведении 15 лет. Из них была в декрете 2 раза по 3 года. Остальные 9 лет работала в должности преподавателя. Смогу я уйти в отпуск без содержания на 1 год? Наталья Гущина Автор. Дорогие читатели!

Здравствуйте, я отработала в одном учебном заведении 15 лет.

Я в декрете есть 2 детей г р и г р. Войдет ли декрет в общий труд стаж, если я не работала на начало декрета?

Входит ли в льготный стаж педагога декретный отпуск

Здравствуйте, я отработала в одном учебном заведении 15 лет. Из них была в декрете 2 раза по 3 года. Остальные 9 лет работала в должности преподавателя. Смогу я уйти в отпуск без содержания на 1 год? Наталья Гущина Автор. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Обобщение судебной практики по применению судами Пермского края норм пенсионного законодательства Пермским краевым судом проведено обобщение практики рассмотрения судами края дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии по старости, за период с Предметом обобщения явилась судебная практика по делам о назначении гражданам трудовой пенсии на льготных основаниях, а также о включении в стаж работы периодов осуществления трудовой деятельности, перерасчете пенсии в соответствии с Федеральным законом от Обобщение проводилось путем изучения и анализа вынесенных по результатам рассмотрения гражданских дел решений федеральными судьями районных и городских судов Пермского края за период с Анализ практики по рассмотрению гражданских дел, связанных с реализацией прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, свидетельствует о том, что судами края по основным вопросам применения пенсионного законодательства выработан единый подход в правоприменении.

Споры, связанные с назначением гражданам трудовой пенсии на льготных основаниях, по-прежнему составляют значительную часть в общей массе рассматриваемых судами дел, что свидетельствует о недостаточной эффективности отдельных положений пенсионного законодательства по защите прав граждан на пенсионное обеспечение, указывает на неясность и неполноту в изложении правовых норм в данной области.

Также это обусловлено неисполнением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, ряда предоставленных им законодательством полномочий, таких как истребование у работодателей и третьих лиц необходимых документов и фактическим переложением указанных обязанностей на граждан, а в конечном итоге — на суд, в который вынуждены обращаться граждане, получившие необоснованный отказ в назначении пенсии на льготных основаниях, о включении периодов работы в стаж и о перерасчете размера пенсии.

Обобщение судебной практики показало, что большинство споров о назначении гражданам трудовой пенсии на льготных основаниях объединяет одно: в документах о трудовой деятельности истцов наименование выполняемой работы,должности, профессии или наименование учреждения не соответствует предусмотренному законом перечню, дающему право на досрочное назначение пенсии.

Определенные периоды работы не включаются территориальным органом пенсионного фонда в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,в связи с невыполнением нормы нагрузки и в силу других обстоятельств. Кроме того, несмотря на то, что по некоторым вопросам включения в специальный стаж спорных периодов работы в частности, курсов повышения квалификации, учебных отпусков имеется устойчивая судебная практика о включении данных периодов работы в специальный стаж, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации не учитывают сложившуюся судебную практику.

Вместе с тем, обобщение судебной практики показало, что в целом суды при рассмотрении указанных гражданских дел правильно применяли нормы пенсионного законодательства, полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, в частности, характер осуществляемой работником трудовой деятельности, условия ее выполнения, соответствие занимаемой должности и наименования учреждения Спискам профессий, должностей, учреждений.

Общая характеристика результатов рассмотрения споров, вытекающих из нарушений пенсионного законодательства. Статистика рассмотренных за годы судами Пермского края дел, связанных с защитой и восстановлением пенсионных прав граждан, позволяет прийти к выводу о том, что количество дел этой категории не снижается, дела представляют определенную актуальность и сложность.

Так в году судами края рассмотрено дел, в году — дело, в году — дел, за первое полугодие года — дел. Для проведения обобщения были истребованы дела данной категории, рассмотренные в период с Из Пермского районного суда Пермского края дела указанной категории не поступили в связи с тем, что такие дела в суде за указанный период не рассматривались. Наибольшее количество дел данной категории рассмотрено Соликамским городским судом Пермского края — дел и Кудымкарским городским судом Пермского края — Из районных судов города Перми наибольшее количество споров, вытекающих из пенсионного законодательства, рассмотрено Индустриальным районным судом — , Дзержинским районным судом — 80 и Мотовилихинским районным судом — В апелляционном порядке из обжалованных решений, 37 решений были отменены или изменены, при этом по 25 делам в связи с нарушением или неправильным применением норм материального или процессуального права, по 8 делам в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, по 2 делам — в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Решения Горнозаводского, Губахинского, Ординского и Оханского судов за исследуемый период в апелляционном порядке обжалованы не были. Все решения судов: Александровского, Бардымского, Большесосновского, Верещагинского, Гремячинского, Карагайского, Косинского, Кочевского, Кизеловского, Краснокамского, Куединского, Ленинского, Мотовилихинского, Орджоникидзевского, Очерского, Суксунского, Усольского, Чердынского, Юрлинского, обжалованные в апелляционном порядке в исследуемый период, были оставлены без изменения.

С учетом изложенного можно сделать вывод о наличии тенденции, которая свидетельствует об улучшении качества рассмотрения данной категории споров. Вместе с тем, основными причинами отмены решений судов в апелляционном порядке является нарушение норм материального права. Указанное свидетельствует о том, что у судей при рассмотрении гражданских дел, связанных с реализацией прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, возникают трудности при применении пенсионного законодательства, что вызвано недостаточным вниманием судьи при подготовке дел к рассмотрению, а также объемности самого пенсионного законодательства, которое имеет иного отсылочных норм к подзаконным актам.

Недостаточное качество рассмотрения пенсионных споров вызвало необходимость проведения обобщения и дачи разъяснений по наиболее актуальным вопросам. Целью данного обобщения является анализ законодательства, регулирующего правоотношения, связанные с реализацией гражданами прав на пенсионное обеспечение по возрасту, изучение сложившейся судебной практики и выявление наиболее сложных вопросов в применении материального и процессуального закона, по которым судами наиболее часто допускаются ошибки и которые требуют разъяснения.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ч. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Защита прав и законных интересов граждан в сфере социального обеспечения может осуществляться в судебном порядке, что прямо закреплено в статьях 3, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и в Федеральном законе от Дела по спорам между гражданами и органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, об отказе в установлении трудовой пенсии рассматриваются судом в порядке искового производства.

Требования граждан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости представляют собой иски о признании права на пенсию.

Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении трудовой пенсии по старости, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину трудовой пенсии по старости досрочно, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии. Как следует из вынесенных за период года и первое полугодие года решений судов Пермского края, судьи в основном правильно разрешают споры из нарушений пенсионного законодательства в порядке искового производства.

Вместе с тем, имеются случаи рассмотрения дел об установлении факта работы в определенной должности и факта трудовой деятельности, целью которых является установление трудового стажа для реализации пенсионных прав граждан, где в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлекаются территориальные управления Пенсионного фонда Российской Федерации.

Суд, на основании представленных в материалы дела доказательств, в том числе показаний допрошенных свидетелей, руководствуясь ст. При этом цель особого производства состоит в выявлении и констатации тех или иных обстоятельств, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение у заявителя определенных прав или обязанностей.

Сами права должны осуществляться вне рамок особого производства. Из этого следует, что в особом производстве не может разрешаться материально-правовой спор, могут устанавливаться лишь определенные юридические факты. Вышеприведенные примеры судебной практики свидетельствуют о нарушениях, процессуального характера допущенных, при рассмотрении дел в порядке особого производства. Однако право гражданина на социальное обеспечение, избравшего способ защиты в виде установления юридического факта, судом восстановлено.

Реализация лицом, имеющим право на пенсию, своего права на получение пенсионного содержания носит заявительный характер и только в случае отказа пенсионного органа включить спорные периоды трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, заявителю следует обращаться в суд. Как было указано выше, порядок назначения, перерасчета размеров, выплаты и доставки трудовых пенсий, регламентирован в ст. Согласно п. В силу п. Граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя.

Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию. При приеме заявления об установлении пенсии и необходимых документов территориальный орган проверяет, в том числе, правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений документу, удостоверяющему личность, и иным представленным документам.

При этом дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального персонифицированного учета, а также правильности оформления документов и принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов.

Так, судами края правомерно принимаются решения об отказе в удовлетворении заявленных требований на том основании, что истец с соответствующим заявлением о назначении пенсии не обращался в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, соответственно ответчиком не рассматривался вопрос о включении в стаж истца тех или иных периодов работы, отказ о включении истцу периодов работы не выносился.

Ввиду того, что ответчиком не рассматривался вопрос о праве истца на включение тех или иных периодов работы, суд пришел к выводу, что на момент рассмотрения иска права, свободы и охраняемые законом интересы истца не нарушены.

В связи с чем, в иске отказал. Данная позиция представляется правильной. В том числе, не противоречит складывающейся судебной практике и позиция судов, которые данные заявления оставляют без рассмотрения на основании абз. При рассмотрении дел данной категории у судов возникал вопрос о том, с какого момента должна быть назначена пенсия истцу - с момента его первоначального обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением или со дня вынесения решения суда.

Вопросы срока назначения трудовой пенсии урегулированы в ст. Анализ практики по данной категории дел показал, что судами края возлагалась обязанность на территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации назначить пенсию с момента первоначального обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением, разумеется, не ранее чем возникнет право на нее.

Правильность такой позиции подтверждается обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от Данное толкование не противоречит ст. Вместе с тем, имеют место случаи, когда суд отказывает в назначении пенсии со дня обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением, ссылаясь на то, что необходимые документы для назначения пенсии были представлены истцом только в суд при разрешении спора.

Данная позиция является неверной. Удовлетворив исковые требования Л. Отменяя решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований и назначая Л.

При разрешении заявленных Л. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в момент первоначального обращения за трудовой пенсией истец имел право на указанную пенсию, что нашло свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела судом, а незаконное решение пенсионного органа основанием или причиной ограничения гарантированных пенсионных прав граждан являться не может, судебная коллегия считает, что не соответствует вышеприведенным требованиям ст.

Как разъяснено в абз. Необходимо учитывать, если с учетом периодов, зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке, а также периодов, засчитанных судом, при рассмотрении дела, суд придет к выводу, что у истца после даты обращения в пенсионный орган имеется необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж, срок назначения трудовой пенсии следует определить в соответствии со ст. Отсутствие повторного обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за назначением досрочной трудовой пенсии, так же как и то обстоятельство, что период работы истца до рассмотрения в суде спора по существу пенсионным органом не рассматривался, решение по нему Комиссией пенсионного органа не принималось, не является основанием к отказу в удовлетворении заявленного иска в части назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения такого права.

В обзоре апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие года изложена позиция по данному вопросу. Так указано, что отсутствие у истца требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости специального стажа на момент обращения за назначением трудовой пенсии не исключает удовлетворения иска о назначении трудовой пенсии при наличии требуемого трудового стажа к моменту рассмотрения дела судом.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При разрешении требований истцов о назначении пенсии ранее даты обращения в пенсионный орган с письменным заявлением о назначении пенсии, по которому Комиссия территориального органа Пенсионного фонда РФ приняла решение, судам необходимо устанавливать факт обращения истца в установленном законом порядке.

Исходя из положений п. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией частью трудовой пенсии по старости считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления п.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией частью трудовой пенсии по старости считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии части трудовой пенсии по старости или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления п.

Разъяснение Пенсионного фонда РФ на основании документов, представленных истцом в порядке консультации для определения периода работы, дающего право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости, не может рассматриваться в качестве письменного обращения за назначением пенсии в установленном законом порядке. Перми о признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании недополученной пенсии с В результате ему сообщили, что период службы в армии в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, не входит, в связи с чем, он обратился с заявлением о назначении пенсии только в году.

При назначении пенсии он узнал, что период нахождения в армии включается в стаж, в связи с чем, истец полагал, что нарушено его право, пенсия не была назначена. Решением Кировского районного суда г. Перми от Суд указал, что с заявлением в порядке ст. Апелляционным определением судебной коллегии решение суда первой инстанции оставлено без изменения, коллегия согласилась с выводом суда, что действующим законодательством предусмотрен заявительный характер назначения и перерасчета пенсии.

Поскольку доказательств обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии в году истец не представил, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности требований истца. Хотелось бы обратить внимание, что имеют место случаи вынесения судами решений об удовлетворении требований истца, с учетом рассмотренных и включенных судом периодов работы истца в специальный стаж, и о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с момента возникновения права на нее.

При этом суды не определяют и не указывают конкретный стаж истца с учетом включения спорных периодов работы, а также не определяют конкретную дату возникновения у истца права на пенсию. Таким образом, вопрос назначения пенсии оставляется судом на усмотрение ответчика. Решением Кировского суда г. Вместе с тем, суд не учел, что Ш. В назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа, из специального стажа были исключены периоды работы в должности воспитателя в центре социальной адаптации и курсы повышения квалификации.

Решением суда от Суд, исходя из того, что у истца право на досрочное назначение трудовой пенсии возникло не ранее Так решением Бардымского районного суда Пермского края от Суд, исчислив на момент обращения за пенсией — Представляется, что суд при рассмотрении спора о возложении на орган пенсионного обеспечения обязанности назначить пенсию в каждом случае должен, произведя подсчет стажа, указывать конкретную дату, с которой подлежит назначению пенсия истцу.

При изучении дел было установлено, что судьями принимаются решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии ввиду истечения срока исковой давности. Решением Верещагинского районного суда Пермского края от Суд исходил из того, что решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Однако судом при разрешении исковых требований не принята во внимание сформулированная Пермским краевым судом в обзоре апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда за первое полугодие года, утвержденном Спорные правоотношения вытекают из законодательства о социальном обеспечении и носят публично-правовой характер, в связи с чем, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие исковую давность, не применимы к указанным правоотношениям.

Помимо перечня профессий, законом предусмотрен и список учебных заведений: школы и лицеи; гимназии с углубленным изучением предметов; кадетский корпус; военно-морские училища Суворовское и Нахимовское ; детские дома; интернаты для детей, не достигших совершеннолетия; школы санаторного типа; музыкальные и балетные школы; учреждения дополнительного образования.

Таким образом, перед тем, как начать оформлять льготную пенсию, следует обратить внимание и на место работы. По профессии можно подойти под категорию льготников, а по названию учреждения — нет. Оградить от такой ситуации может только тщательная проверка записей в трудовой книжке и их сопоставление с законодательным перечнем. Практически ежегодно, в действующий на постоянной основе Закон, вносятся поправки и изменения.

Наименования учреждений и должностей меняются и дополняются, например: к льготной категории воспитателей относятся все разновидности этой должности: школьный воспитатель, воспитатель продленки, детского сада, яслей, интерната и тому подобное; должность музыкального работника может носить современное название преподаватель музыки или руководитель музыкального класса; к названию гимназия причислены и такие названия, как школа-лицей и школа-гимназия; с года есть второе имя и у интерната для умственно-отсталых детей — Детский психоневрологический дом-интернат.

Наш юрист поможет Вам. Пенсия по выслуге лет учителям в году, последние новости о которой появились совсем недавно, претерпит небольшие изменения.

Отпуск 3года войдет в льготный стаж пеагога

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Часть отработанного времени сыграет важную роль при подсчете пенсии. В соответствии с законодательством, общий стаж высчитывается за отработанные года до года. После года пенсия начисляется за счет пенсионных взносов, которые человек перечислял в течение всех отработанных лет. Именно поэтому женщины-педагоги все чаще интересуются данным вопросом, который имеет значение и после выхода на пенсию, поскольку включение периода нахождения в декрете в льготный стаж является основанием для перерасчета пенсии в сторону увеличения.

Декретный отпуск 3года входит в трудовой стаж для начисления пенсии

Стаж работы женщины при начислении пенсии Пенсия годы декретного отпуска Подали заявление на выход пенсию 55 лет, так как трудовой стаж 37 лет с декретными отпусками. А говорят что декретный отпуск за стаж не считается и эти года убираются. Айгуль, пусть органы ПФР эту сказку расскажут в суде Отсутствие полной неграмотности в данном органе и полный обман Работаю воспитателем в детском саду с года и по сей день, декретный отпуск с апрель по июнь. Стаж для назначения льготной по выслуге пенсии 24 года 7 мес. Дорогие читатели!

Важно, что педагогическим стажем определяется порядок присвоения работнику определенной квалификации. От неё зависит возможность работы в определенных образовательных учреждениях, престиж педагога и надбавки к заработной плате. Включение декретного отпуска в стаж Отдельно стоит уделить внимание тому, входит ли декретный отпуск в педстаж. Им определяется, что в льготный стаж включается декрет, оформленный до 6 октября г. В вузе в трудовую ничего не пишут, это делается в отделе кадров того учреждения, где работает выпускник или куда он устроился после выдачи документа о высшем образовании. Когда трудовой нет, для подтверждения стажа подойдет копия или оригинал документа об окончании университета. Она подается вместе с заявлением на оформление пенсии. Таким образом, обучение в университете зачисляются в страховой стаж при определенных условиях, но практически не влияет на размер пенсии и лишь в отдельных случаях оказывается важным при возникновении прав на нее.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что засчитывается в стаж при расчете Пенсии

Отпуск и пособие по уходу за ребенком 1. Собираюсь на пенсию по льготе 37 лет общего стажа. Была в отпуске по уходу за ребенком в и году. Входят ли эти года в льготный стаж? Почему указав в заявлении детей, пенсионный приостановил оформление моих документов на три месяца? Старший тренер-преподаватель по адаптивной физ.

Содержание номера. Экономика Цена жизни.

В последнее время возникает все больше вопросов касательно того, включается ли период учебы в среднем или высшем учебном заведении в общий стаж при выходе на пенсию. Прежде всего, стоит учитывать, что с года для выхода на страховую пенсию по старости нужно накопить как минимум 10 лет страхового стажа. С года действовал закон о трудовых пенсиях, который не засчитывает периоды учебы в трудовой стаж. С года это понятие заменили на страховой стаж, учеба по-прежнему не учитывается.

Если же женщина хочет дольше работать в организации, то это допустимо с учетом оформления ею заявления в отделе кадров на имя работодателя. Вывод Таким образом, при подготовке к выходу в декретный отпуск, женщине следует быть более внимательной при оформлении своих документов. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 9 апреля г. Исходя из положений частей 1, 2, 2. Поскольку один из Ваших отпусков закончился до того, как вступил в силу названный закон, период отпуска за ребенком в —гг включается в льготный стаж для начисления пенсии, а в —гг — нет.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. zoppstevexlen

    На євро авто за дровами буду їздити, та чи можна рубати берези на зарослих полях?

  2. tellubalre

    Уважаемый коллега, давно смотрю ваш канал (подписался недавно), т.к. вы и Александр привнесли на просторы интернета действительно интересный контент, отражающий реальную адвокатскую практику. Таких как вы больше нет (столь же интересных для молодых коллег по цеху и полезных для обывателей).

  3. engradur

    Настоящей подписи путина нет давно в доках

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных