Саратов судебные приставы октябрьского района проверить задолженность

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Волжским районным судом вынесено решение по заявлению прокурора Заводского района о признании незаконными действий ООО "Торговая система" по эксплуатации здания торгово-развлекательного комплекса "Сити-Молл", не введенного в эксплуатацию в установленном порядке, и запрете его деятельности. Исковое заявление было направлено в суд по результатам проверки, проведенной прокуратурой района совместно с представителями контролирующих органов области. Прокуратурой Екатериновского района проведена проверка исполнения органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних законодательства, направленного на защиту несовершеннолетних от жестокого обращения. Проведенной проверкой выявлен факт неисполнения родительских обязанностей Я. Прокуратурой г.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

Астраханская, В ходе рейда судебные приставы выдали проживающим 33 требования о погашении задолженности за коммунальные услуги и 13 повесток о необходимости явиться в отдел РОСП Октябрьского района.

Дело № 2-1976/2015 ~ М-1584/201

Мурованая Л. Списание денежных средств производилось Октябрьским РОСП города Саратова со счетов предназначенных для погашения кредиторской задолженности, что влечет нарушение ею кредитных обязательств перед банковскими учреждениями. На основании изложенного, просила признать незаконными действия Октябрьского РОСП города Саратова по списанию денежных средств с ее счетов и обязать устранить допущенные нарушения.

Заявитель Мурованая Л. Представитель заявителя по заявлению Мурованый И. Суд с учетом мнения участников судебного разбирательства и положений статей , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело без участия заявителя и не явившихся заинтересованных лиц. Заслушав пояснения представителя заявителя и заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи Конституции Российской Федерации, статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее ГПК РФ , гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со статьей ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия бездействие могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями бездействием.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействия подаются в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями бездействием , стало известно о нарушении их прав и интересов.

Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действия, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

В судебном заседании заявителем Мурованой Л. В, обратилась в суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, то есть по истечении десятидневного срока, установленного статьей ГПК РФ. Согласно статье ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доводы заявителя об уважительности причин не своевременного обращения в суд в связи с неполучением ответа из Октябрьского РОСП города Саратова, судом во внимание не принимаются, так как к таковым не относятся. В связи с указанными обстоятельствами, в удовлетворении требований Мурованой Л. Кроме того, в соответствии с ч.

Согласно ч. Согласно ст. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В силу ч. В заявлении и письменных материалах, предоставленных заявителем Мурованой Л. Доводы заявителя о том, что факт оплаты налогов ею взыскателю в добровольном порядке влечет невозможность совершения принудительного взыскания с нее денежных средств, являются несостоятельным, так как на момент принудительного исполнения судебные приказы обжалованы Мурованой Л.

Также является несостоятельным довод Мурованой Л. На основании изложенного, руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса РФ, суд. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

С учетом указанных обстоятельств заявление Мурованой Л. На основании изложенного, руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: отказать в удовлетворении заявления Мурованой Л. Рыбаков Полный текст решения изготовлен 29 мая года.

В Октябрьском районе состоялся рейд по взысканиям задолженностей за услуги ЖКУ

Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП, которое выражается в ненаправлении должнику постановления от В судебное заседание заявитель и его представитель поддержали заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП. Представители взыскателя и привлеченных в качестве заинтересованных лиц в судебное заседание не явились. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Семыка В. Саратова на основании судебного решения о взыскании с Семыка В. В соответствии со ст.

Узнай о своих долгах

Мурованая Л. Списание денежных средств производилось Октябрьским РОСП города Саратова со счетов предназначенных для погашения кредиторской задолженности, что влечет нарушение ею кредитных обязательств перед банковскими учреждениями. На основании изложенного, просила признать незаконными действия Октябрьского РОСП города Саратова по списанию денежных средств с ее счетов и обязать устранить допущенные нарушения. Заявитель Мурованая Л. Представитель заявителя по заявлению Мурованый И.

Лента новостей

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Как мне узнать, есть ли у меня задолженности? Каковы сроки предъявления исполнительных документов к исполнению? Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript. Ваш браузер устарел! Победим коррупцию вместе! Узнай о своих долгах. Внимание, розыск!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы Октябрьского района арестовали катер одного из должников

УФССП России по Саратовской области

.

.

.

Октябрьский Районный отдел судебных приставов г. Саратова Саратовской области

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных