Во время раздела имущества продан автомобиль мнимая сделка

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Выиграть судебный процесс — задача, безусловно, сложная. Но зачастую гораздо сложнее бывает добиться реального исполнения судебного акта. Недобросовестные должники нередко пытаются сделать взыскание по судебному акту невозможным. Например, отчуждают то имущество, на которое было возможно обращение взыскания. В таких случаях кредитор может использовать несколько инструментов для возврата выведенных активов. Рассмотрим некоторые из них в материале.

Законом не установлено, что на совершение сделок с имуществом другой супруг должен дать письменное согласие.

Технологии права осталось мест: При разделе общего имущества супругов нередко возникают споры о движимом имуществе, как правило, автомобиле, проданном непосредственно перед расторжением брака. Считающий себя обделенным супруг пытается признать такую сделку недействительной по мотивам ее мнимости и отсутствия согласия на такую сделку, вернуть имущество в общую массу.

Муж продал машину, чтобы не делить ее при разводе. Фиктивность?

Законом не установлено, что на совершение сделок с имуществом другой супруг должен дать письменное согласие. Исключение составляют продажа недвижимости или акций в уставном капитале, в таких случаях согласие супруга требуется заверять у нотариуса.

По-иному обстоит дело с транспортными средствами — закон не запрещает продать машину без письменного согласия другого супруга. Бывает и так, что несмотря на арест машины, муж все равно его продает. Сделка признается недействительной. Вот пример такого судебного дела. Апелляционное определение Московского городского суда от В соответствии со ст. После выплаты алиментов, арест с имущества был снят.

Но это произошло уже после продажи машины. На момент продажи арест снят не был. Ответчик в нарушение ст. Доводы о том, что он не знал о несогласии супруги на сделку, ничем не подтверждены. Учитывая, что имущество арестовано и является предметом судебных разбирательств, сделка купли-продажи признается недействительной, стороны должны вернуть все полученное по сделке.

Вот еще пример судебного дела, вынесенного в пользу жены. Муж продал автомобиль, выделенный в собственность бывшей супруги. Судом сделка признана незаконной, на супруга возложена обязанность вернуть транспортное средство законной собственнице, и вместе с недобросовестным покупателем компенсировать ей госпошлину и судебные расходы. Покупатель автомобиля безуспешно обжаловал решение суда. Апелляционное определение Самарского областного суда от Городским судом установлено, что муж должен был вернуть автомобиль супруге как законной собственнице.

Вопреки решению суда и отсутствию законных оснований распоряжаться имуществом, муж продал машину. Согласно ст. Муж не имел права заключать договор купли-продажи, так как не он собственник автомобиля.

Сделка совершена с намерением отобрать автомобиль у супруги. Истец знал, что автомобиль, является спорным имуществом между супругами, и тем не менее совершил сделку с лицом, которое не имело прав распоряжаться автомобилем.

Учитывая изложенное, истец не признается добросовестным приобретателем и должен вернуть автомобиль законному собственнику. Итак, если муж продал автомобиль, чтобы не делиться при разводе, такую сделку нужно попытаться признать недействительной. Следует доказать в суде, что покупатель знал о вашем несогласии с заключением сделки. Это достаточно сложно сделать. Но постараться стоит. Во-первых, соберите все доказательства, подтверждающие, что имущество приобретено в период брака.

В идеале это должны быть кассовые и товарные чеки. Ну а если они отсутствуют, предоставьте фото — и видеоматериалы, показания свидетелей. Во-вторых, обратитесь в суд, чтобы приставы наложили арест на совместное имущество, включая автомобиль.

Не беспокойтесь, если муж начнет ссылаться на то, что работал, только он, а жена просто сидела дома. Это подтверждается и судебной практикой напр. Вообще, на мой взгляд, лучше изначально заключить брачный договор и прописать в нем какое имущество принадлежит каждому из супругов, и останется с ним в случае развода.

Приглашенный автор. Комментарии Брускова Павла. Присмотритесь сами внимательно: в первом случае спорный автомобиль находился под арестом приставов. Тут все понятно — машина обременена, её продали в период ареста, то есть недействительность достаточно четко прослеживается. Во втором случае примерно похоже — авто уже находилось под действием судебного решения о возврате. Может, виндикация была, может — окончание аренды, может, иное — не суть важно.

Главное — имущество было отягощено обязательством, и это доказывалось. Но проблема то в том, что эти ситуации носят исключительно редкий характер. И далее ездит, как ни в чем не бывало. Жена даже и ни сном, ни духом.

Авто то вот оно — во дворе стоит, как всегда. А документы и не смотрит никто. И только когда суд начинает дележ — только тогда вдруг всплывает, что муж то собственником не является.

Фиктивность чистая. Вот тогда начинаются проблемы. Тут истцу и его юристу-представителю предстоит поработать. Продумать и собрать комплекс доказательств, подтвердить комплекс обстоятельств. Во внимание тут пойдет и дата продажи, и дата развода, и взаимоотношения супругов, и дата раздельного проживания это самое главное , регистрация по месту жительства, свидетельские показания, иные документы.

В общем, понадобится все. Направленность доказывания такова: Пленум Верховного суда разъяснял, что если имущество получено пусть и в период законного брака, но при раздельных кошельках супругов жили порознь — тогда имущество надо делить все равно, хоть и не в натуре, так хоть в денежном эквиваленте.

Оценить авто и взыскать с мужа половину стоимости. Вот об этом знают уже далеко не все граждане. Доказать фиктивность продажи автомобиля в суде весьма маловероятно.

Доказательств того, что муж знал о том, что супруга против продажи как того требует статья 35 Семейного кодекса РФ , обычно нет. Жена в суде говорит:. И все. Неустранимое противоречие, документов нет никаких, чтобы в чью-то сторону можно было склониться суду.

А раз так — стало быть, не доказан иск. Посмотрите сами на мою личную практику ключевые моменты выделил красным :. И ведь при этом ситуация просто вопиющая: муж как ездил на авто — так и ездит на нем, а мать - престарелая пенсионерка, даже прав не имеет.

И машина ценой в тысяч рублей продана по договору за 10 рублей. Ну понятно невооруженному глазу, что это сделано для проформы, и не более того. Никто в реальности имущество не продавал. Договор только на бумаге. Но суд тверд: доказательств нет, что муж и его мать знали. Так что в делах такой категории надо вместе с юристом как следует анализировать ситуацию и доказательства в начале дела и правильно строить стратегию — какой иск именно заявлять: о фиктивности продажи авто вероятность невелика либо о разделе авто и взыскании половины его стоимости вероятность успеха значительно выше.

Заказать консультацию, составление иска или представительство в суде об оспаривании сделки либо разделе имущества: тел. Муж продал машину, чтобы не делить ее при разводе. Юридические услуги Юридические консультации: лично и онлайн Составление исков, жалоб, апелляций Представительство в судах Исполнительное производство: ускорение работы приставов Юридическое сопровождение бизнеса Составление и анализ договоров.

Выигранные дела Позиция суда. Мнение суда. Комментарии автора статьи. В-третьих, обращаться в суд за признанием сделки недействительной. Приглашенный автор Комментарии Брускова Павла Автор статьи привел, в целом, правильные советы и практику. Но ситуации приведены редкие — вот в чем соль.

Жена в суде говорит: - Конечно, он знал! Муж в суде говорит: - Да откуда мне знать? Не знал, конечно. Мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов.

"Никакой машины не было, не ври". Как отсудить автомобиль, который бывший муж успел перепродать?

ГГГГ недействительным с применением последствий недействительности сделки. Истец обратился в Сергиевский районный суд с иском к Панфиловой Л. ГГГГ недействительным с применением последствий недействительности сделки, в иске указал, с Панфиловой Л. Брачные отношения между ними прекращены с ДД.

Должник продал имущество до обращения на него взыскания: как действовать кредитору?

.

An error occurred.

.

Дело № не определено

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РАЗВОД И РАЗДЕЛ КВАРТИРЫ. Как не остаться без жилья? Реальная судебная история!
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Агриппина

    Если отменять пенсию, тогда надо поднимать минимальный размер оплаты труда до 35 тыс. рублей. и понижзить банковскую ключевую ставку до 1%

  2. temirea

    Что касается масок, МОЖНО И НУЖНО их одевать во время любого митинга, не важно санкционированного или нет. У этих тварей ментов свои люди, которые специально ведут скрытую съемку, по которой позднее могут создать вам неприятности. Маска вас защитит от ненужного вмешательства в личную жизнь! Я сам так делал, делаю и буду делать!

  3. hydsatinon72

    Ну так же и есть, юриста нанять без штанов остаться Особенно толкового)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных