Может ли конкурсный управляющий одной фирмы подать на банкротство другой фирмы

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Статьи для бухгалтера Банкротство: новые позиции Верховного суда Количество дел о банкротстве за последний год возросло. Повлияли несколько факторов. Усилилась ответственность контролирующих лиц. Как следствие, выросли шансы кредиторов и они стали более активны. Такая тенденция отразилась на практике Верховного Суда РФ. В году и в начале года он сформулировал множество новых позиций по делам о банкротстве.

Банкротство — признанная судом неспособность человека оплатить то, что он должен: кредиты, налоги, сборы или штрафы. Процедура регулируется законом ФЗ.

Малому предприятию, как правило, трудно привлечь деньги для преодоления финансовых проблем. Кредиторы давят, появляются неплатежи по налогам. В такой ситуации процедура банкротства предприятия становится единственным разумным выходом. Обычно в делах о банкротстве практикуется второй вариант, когда нет непосредственного указания на персону специалиста.

Компания-банкрот подала заявление о несостоятельности своего должника: удовлетворит ли его суд?

Если компания обанкротилась, то выплатить долги могут заставить директора — он обязан заявить, что компания разорена. Случаи, в каких ситуациях пора это сделать, перечислены в законе. Но как быть, если руководитель понимает, что трудности временные?

А если дело все же дошло до суда, то стоит ли наказывать любую ошибку управленца? В тонкостях субсидиарной ответственности разбирался ВС. Руководителя обанкротившейся компании могут заставить отвечать по ее долгам, если он заранее сам не подал на ее банкротство, несмотря на признаки неплатежеспособности. Закон относит к таким признакам, например, трехмесячную задержку по обязательным платежам налогам и взносам , или тот случай, когда после расчета с одним кредитором не остается средств на выплаты другим ч.

Но подобные ситуации нередки в бизнесе и могут означать лишь временные трудности, которые управленцы успешно преодолевают. Поэтому перед судами встал вопрос, как применять критерии для привлечения к субсидиарной ответственности — формально или по сути.

И если по сути — как именно оценить факты. Такую сумму фирма не заплатила за — годы и при этом продолжала работать до года, когда процедуру несостоятельности инициировала ФНС.

Поскольку обязательные взносы не платились больше 3 месяцев, Кислухин уже в году должен был подать на банкротство, считал управляющий. А раз он этого не сделал — его можно обязать отвечать по многомиллионным долгам фирмы. Но й Арбитражный апелляционный суд и АС Уральского округа отказались это делать.

Судебная практика не учитывает страховые взносы при определении признаков несостоятельности, ведь это особые платежи, объяснили суды. В Верховный суд пожаловалась ФНС. По ее мнению, дело не в самом долге, а в объективных признаках банкротства.

ВС предлагает директорам раскрывать план выхода из кризиса, а судам оценивать его обоснованность, говорит партнер правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Дмитрий Терентьев. Иными словами, говорит он, судам придется оценивать методы ведения бизнеса, чтобы определить, привлекать ли управленца к ответственности.

Тогда он утвердил обзор практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве см. По словам юриста КСК Групп Максима Цуренкова , концепция "добросовестного и разумного менеджера" в судах пока толком не прижилась — ее применение в каждом отдельном споре довольно трудозатратно.

С одной стороны, рассуждает Цуренков, подход ВС можно назвать справедливым и логичным. Актуальные темы 31 июля , Фото с сайта www.

Может ли конкурсный управляющий одной фирмы подать на банкротство другой фирмы

Финансовый управляющий. Кто он? Зачем он нужен при банкротстве физического лица? Можно ли обойтись без него? Если нет, то как и где найти идеального финансового управляющего? Ответим на все эти вопросы далее.

Финансовый (арбитражный) управляющий

Процедура признания физическим лицом собственной финансовой несостоятельности банкротства — законный способ должникам избавиться от непосильных задолженностей. Право на признание гражданами РФ собственной финансовой несостоятельности закреплено ФЗ о банкротстве, положения которого вступили в силу 1 октября года. Таким образом, с одной стороны, Закон о банкротстве даёт возможность гражданам в том числе и индивидуальным предпринимателям списать долги по кредитам, займам, ипотеке и налогам, за исключением алиментов, возмещений морального вреда и порчи имущества. А с другой — позволяет финансовым организациям избавиться от отрицательного балласта, хоть что-то получив за счёт реализации имущества должника или по утверждённому судом графику реструктуризации. Вокруг действующего закона витает множество неверных фактов и домыслов, возникших как вследствие неправильной его трактовки, так и по причине умышленного введения в заблуждение граждан финансовыми организациями или коллекторскими службами что встречается значительно чаще. Это не только в корне неверно, но и в ряде случаев противозаконно — факт фиктивного банкротства является уголовно наказуемым деянием, предусматривающим ответственность в виде 6 лет лишения свободы. Причём заключение грозит не только в случае запуска должником процедура банкротства, но и при сокрытии им имущества, подлежащего реализации.

ВС рассказал, когда директор должен сообщить о банкротстве компании

Если компания обанкротилась, то выплатить долги могут заставить директора — он обязан заявить, что компания разорена. Случаи, в каких ситуациях пора это сделать, перечислены в законе. Но как быть, если руководитель понимает, что трудности временные? А если дело все же дошло до суда, то стоит ли наказывать любую ошибку управленца? В тонкостях субсидиарной ответственности разбирался ВС. Руководителя обанкротившейся компании могут заставить отвечать по ее долгам, если он заранее сам не подал на ее банкротство, несмотря на признаки неплатежеспособности. Закон относит к таким признакам, например, трехмесячную задержку по обязательным платежам налогам и взносам , или тот случай, когда после расчета с одним кредитором не остается средств на выплаты другим ч. Но подобные ситуации нередки в бизнесе и могут означать лишь временные трудности, которые управленцы успешно преодолевают. Поэтому перед судами встал вопрос, как применять критерии для привлечения к субсидиарной ответственности — формально или по сути. И если по сути — как именно оценить факты.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЭТАПЫ И СРОКИ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА физических лиц?! РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ долгов. РЕАЛИЗАЦИЯ имущества.

Развенчиваем мифы о банкротстве физических лиц

На практике распространенной является ситуация, когда одна компания кредитор подает в суд заявление о банкротстве другой компании должника. Такая ситуация всего из-за одной детали может превратиться в неординарную и вызвать ряд вопросов, неоднозначно разрешающихся в судебной практике. Это происходит, если заявитель сам признан банкротом. Федеральный закон от При этом конкурсный управляющий обязан сформировать конкурсную массу исходя из возможности взыскания дебиторской задолженности должника, возврата имущества компании-банкрота, находящегося у третьих лиц, оспаривания сделок должника и т. В частности, результатом проведения эффективных мероприятий по взысканию дебиторской задолженности может стать существенное пополнение конкурсной массы.

К банкротству организации могут привести разные причины — предприятие стало убыточным, финансовый кризис привел к тому, что владельцы не могут расплатиться с кредиторами или с банком.

На практике распространенной является ситуация, когда одна компания кредитор подает в суд заявление о банкротстве другой компании должника. Такая ситуация всего из-за одной детали может превратиться в неординарную и вызвать ряд вопросов, неоднозначно разрешающихся в судебной практике. Это происходит, если заявитель сам признан банкротом. Федеральный закон от При этом конкурсный управляющий обязан сформировать конкурсную массу исходя из возможности взыскания дебиторской задолженности должника, возврата имущества компании-банкрота, находящегося у третьих лиц, оспаривания сделок должника и т.

Срок реструктуризации действительно не может превышать три года. В настоящий момент законом установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ст. Принятые, но еще не вступившие в силу поправки к закону не предполагают внесения каких-либо изменений в эту статью. Редакция портала В рамках исполнительного производства обращено взыскание на недвижимое имущество физлица. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БАНКРОТСТВО ФИЗ. ЛИЦ если Вы работаете! МОГУТ ЛИ УВОЛИТЬ за долги? Что будет с заработной платой?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных